趙長鵬提出新代幣發行模式：價格驅動的解鎖機制引發討論，採用專案或獲支持

幣安創辦人趙長鵬（CZ）近日分享了一種新的代幣發行機制，旨在透過價格門檻與時間限制來調控市場供應，減少拋售壓力，並鼓勵專案團隊專注於長期發展。他強調，這一模式並非萬能，但可能比現行的固定解鎖時間表更具優勢，並透露自己可能會支持部分採用此機制的專案，引發市場對代幣經濟模型的新一輪討論。

Table of Contents

Toggle

價格驅動的代幣解鎖機制

根據趙長鵬的設計，專案方在代幣發行初期將先解鎖 10% 的代幣並投放市場，籌得的資金將用於產品開發、行銷、薪資支付等運營需求。然而，未來的代幣解鎖將受到嚴格條件的限制，包括至少六個月的間隔、價格需達到上次解鎖價格的兩倍並持續 30 天，以及單次解鎖比例不得超過 5%。

舉例來說，假設代幣在首次發行時價格為 1 美元，若六個月後價格仍未達到 2 美元，則無法解鎖更多代幣。假設價格在 7 月 4 日至 8 月 3 日期間穩定高於 2 美元，那麼 8 月 3 日可解鎖最多 5% 的代幣。如果當天價格為 3 美元，則下一次最早的解鎖時間為次年 3 月 3 日，且價格需超過 6 美元並穩定 30 天。

廣告 - 內文未完請往下捲動

專案團隊的靈活性與限制

這一機制賦予專案團隊一定的靈活性，他們可以選擇延遲或減少解鎖量，以降低市場拋壓。但為了防止人為操縱，團隊無法縮短解鎖週期或增加單次解鎖數量。此外，代幣將由智能合約鎖定，並由第三方掌控解鎖權限，以確保機制的透明度與公平性。

趙長鵬：模型不能解決所有問題

雖然這一解鎖機制具有一定的市場調控作用，但趙長鵬也坦言，沒有一種代幣模型能夠解決所有問題。他指出，即使採用這一機制，仍可能出現專案方出售最初的 10% 代幣後捲款而逃的情況。此外，專案在不同發展階段仍可能面臨失敗風險，因此代幣經濟模型的設計並非成功的唯一關鍵。

他強調，專案的成功仍取決於基本要素，包括產品、市場社群、收入等，最關鍵的是需要值得信賴且具備能力的創辦人，並有清晰的願景。

部分專案可能獲得趙長鵬支持

儘管這一模型仍處於討論階段，趙長鵬透露，一些專案可能會嘗試這一機制，而他個人可能會支持其中部分專案，但並非所有採用該模式的專案都會自動獲得他的支持。他認為，這一機制相較於現行的固定解鎖時間表具有一定的優勢，或至少能帶來不同的市場影響。他表示，未來將持續觀察這一模式的實際應用情況及市場反應，看看它是否能夠成為代幣發行的新趨勢。

更像股票還是更像傳統加密貨幣解鎖機制？

趙長鵬的提案在 「長期激勵」 和 「避免市場拋壓」 方面確實與股票市場存在類似邏輯，特別是在管理層股票期權與增發機制上。然而，它仍然保留了加密貨幣市場的獨特性，如價格門檻和基於智能合約的鎖倉機制，這是傳統股票市場所沒有的。

如果要類比，這種機制比普通的股票市場更接近於風險投資 (VC) 基金對初創公司的股權發放。VC 投資時，創辦人通常需要滿足某些財務或市場成長指標，才能獲得下一輪資金支持，而不是一次性拿到全部資金。

因此，這種機制與股票市場有部分相似之處，但仍屬於加密貨幣市場的一種創新型解鎖機制，特別是與傳統固定解鎖時間表的代幣模型相比，它提供了一種價格導向的解鎖方式。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

CZ代幣模型趙長鵬

衍伸閱讀

• Bybit遭駭事件真相大白：多簽錢包Safe前端遭入侵竄改，供應鏈攻擊再成隱憂
• YZi Labs投資加密AI新創Vana：CZ擔任顧問，推動數據所有權革命