Meme幣：從社會實驗到散戶“價值提取”工具

作者：Zoltan Vardai，CoinTelegraph；編譯：白水，金色財經

Meme 幣曾被視爲社區驅動的數字資產，但如今越來越多地被用來剝削散戶投資者，越來越多的騙局和名人支持的代幣失敗引發了監管擔憂。

Libra (LIBRA) 代幣崩盤，市值 40 億美元，這是該行業遭受的最新打擊，此前八個內部錢包套現了 1.07 億美元的流動性，導致其價格在推出數小時內下跌 94%。

區塊鏈監管公司 Fideum 聯合創始人兼首席執行官 Anastasija Plotnikova 表示，與 memecoin 相關的騙局的興起帶來了重大的監管挑战。

Plotnikova 指出：“Memecoins 已經從社區驅動的社會實驗演變爲由散戶投資者提取價值主導的混亂局面”，並補充道：

“內部圈子、哄擡股價和狙擊小組已經取代了原始 memecoin 的有機性和收藏性，創造了一個不健康的競爭環境。”

投資者還需要區分可以被視爲真正“收藏品”的 memecoin 和“徹頭徹尾的欺詐活動”，例如地毯拉鋸战，後者“不僅不道德，而且明顯違法，有判例法支持執法”。

“在我看來，這些活動應該完全屬於執法機構的管轄範圍，”她補充道。

自 Milei 支持的 Libra 代幣崩盤以來，出現了更多令人不安的披露，尤其是 Libra 在 memecoin 內部圈子裏是一個“公开的祕密”，而 Jupiter 去中心化交易所的一些成員提前兩周就知道了代幣的發行。

Memecoin 醜聞不太可能影響美國加密貨幣立法

Zekret 創始人兼 Fideum 首席技術官 Dmitrij Radin 表示，盡管最近的 memecoin 崩盤對投資者情緒造成了負面影響，但從長遠來看，它們可能不會對新興加密貨幣監管產生影響。

他指出，這是因爲加密貨幣立法是從“長期”角度制定的，而不僅僅是基於最近發生的事件。

還需要了解的是，Libra 的吸引力與推出官方特朗普 (TRUMP) 和官方梅拉尼婭Meme幣 (MELANIA) 不同，後兩者不太可能在美國引發監管反應，Radin 表示，並補充道：

“美國加密貨幣沙皇 David Sacks 提到，Meme幣更像是一種收藏品。因此，它不應該被監管爲證券或類似的東西。”

“這就是爲什么我相信特朗普和梅拉尼婭代幣可能會以與 Libra 不同的方式被接受，”他補充道。