BNB Chain 陷入「晚清時刻」？多路人馬爭相救市，哪條路線才是未來？

Table of Contents

Toggle

支離破碎的 BSC，各派系上演復興大戲

曾經是 DeFi 與 GameFi 熱潮中耀眼主角的 BNB Chain，近年來卻流動性銳減、生態萎縮，引發不少社群用戶憂心其未來。其中，推特用戶 @Loki_Zeng 發表的一則評論引發熱烈討論，他將 BNB Chain 的現況比喻為「晚清帝國」，形容當前鏈上多股勢力各自為政，試圖用不同方式重振生態。

他表示，從 Meme 炒作、合約大逃殺，到流動性補貼和資本操盤，每條路線看似有機會，又各有短處。以下是 @Loki_Zeng 對 BNB Chain 現狀的詳細解析與觀察：

「Meme 風潮」路線：$Mubarak 一度接近點燃全場

Loki 表示，由幣安創辦人 IP 帶頭的「Meme 風潮」路線，原本被期待重演 2021 年 BSC 高峰或是 Solana 迷因高潮時的爆發力。尤其是代幣 $Mubarak，一度接近突破估值天花板。若當時能再有 1 至 2 個成功案例，就有可能引爆整個生態的反彈。

廣告 - 內文未完請往下捲動

可惜的是，這波 Meme 熱潮雷聲大雨點小，未能形成持久的市場牽引力。結果是小莊家與巨鯨紛紛割肉出場，流動性流失、幣價萎縮，最終沒能撐起盤面。

Alpha 大逃殺路線：機制設計敗給投票制度

Loki 表示，另一個曾經看似有潛力的復興方案，是以合約與現貨聯動的大逃殺機制，旨在通過淘汰競品、集中流動性於少數強勢標的，打造生存者紅利。

然而，當「投票上幣」機制被加入後，這個策略的節奏被打亂。不僅合約端的全員入場使得競爭缺乏殺伐果斷，更因淘汰率不高導致流動性進一步被分散。這條路線下最令人惋惜的是潛力專案 $TUT，未能成功進入核心流動池，最終錯失機會。

站內打新與 Wallet IDO：雞肋般的中庸路線

Loki 認為，Wallet IDO 和站內打新的 VC Coin (風投幣種) 路線，試圖用平台資源推新幣、吸引用戶。然而，這種方式對估值的支撐力不足，導致新幣表現普遍低迷。

加上反女巫機制設計失敗，空投被濫用，Bot 猖獗，造成整體參與體驗惡化。雖然並非完全失敗，但也稱不上成功，成了一條無功無過的雞肋之路。

(Binance Wallet 交易量暴增 520%，Binance Alpha 2.0 等多項政策推動 BNB Chain 生態引爆市場熱潮)

流動性激勵與補貼計畫：資源錯投，效果有限

BNB Chain 為活絡生態，祭出「1 億美元流動性激勵」與「上所補貼」計畫，旨在扶持中小市值代幣。然而實際成效甚微，社群批評聲浪不斷。

(BNB Chain 推出 1 億美元流動性獎勵計劃，助力原生代幣上市)

Loki 認為，這筆資金若用來推升有爆款潛力的專案、或重新為 PancakeSwap 等平台開啟流動性激勵，效益可能會更高。與其普發補貼，不如集中火力打破估值瓶頸，帶動整體市場情緒。

資本集團路線：陰謀也是希望

他表示，最受矚目的路線之一，是來自 Solana Optimistic Network 和 baos.world 領導的「資本操盤集團」。雖然早期社群對 Baos World 發展緩慢感到疑慮，甚至引發 FUD，但近期進展顯示，這是一群真正懂市場玩法的團隊。

Loki 認為，這類「懂得拉盤、懂得控資本」的集團，其實是目前 BNB Chain 最有希望的力量。陰謀不可怕，怕的是沒人能炒起熱度；如果能推升資產價格、聚集人氣，這條「現實主義」的道路或許反而最有效。

BNB Chain的未來，靠的不是運氣，而是合力

或許 BNB Chain 當前面臨的困境，正如 Loki 所形容的，好似「晚清」式的多線瓦解，各路派系有招無勢，真正的關鍵在於能否形成合力，集中資源打造新共識。無論是炒 Meme 還是搞激勵，重點都在於誰能點燃市場情緒、重振鏈上流動性。或許，下一波爆發，就藏在某條你意想不到的路線之中。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

AlphaBNB ChainBSCIDOLaunchpadMUBARAK

衍伸閱讀

• Binance Wallet 第五期 IDO 即將開始，去中心化永續合約交易所 KiloEX 能延續過往造富效應？
• BNB Chain 推出 1 億美元流動性獎勵計劃，助力原生代幣上市