解讀Foresight Ventures投資的項目（三）

在“鏈遊和元宇宙”這個賽道，Foresight Ventures羅列了下面幾個項目：

1. Magic：ARB的鏈遊平台，全流通市值排名爲175

2. AGLD：以太坊生態，开發LOOT鏈，做全鏈遊戲，全流通市值排名43

3. YGG：以太坊生態，去中心化遊戲公會，全流通市值排名220

4. MC（Merit Circle）：以太坊生態，從遊戲公會發展到孵化器、風投基金和交易市場，全流通市值排名190

5. RLB（Rollbit Coin）：以太坊生態，菠菜平台龍頭，全流通市值排名529

6. HALO（HALOnft.art）：BNB生態，提供元宇宙中的可視化DID協議，全流通市值排名15

他選擇的這些項目在我看來，有下面這幾個特點：

1 大部分項目都是以太坊生態（包括第二層擴展）

這6個項目中，除了最後一個是BNB生態，其它全部都在以太坊或者以太坊的第二層擴展中。

從這個側面也可以看出，在這個賽道目前以太坊生態（包括其第二層擴展）還是佔主要優勢。可以展望的是，如果第二層擴展平台發展得更順利，未來更多項目或者平台會大概率在第二層擴展爆發。

2 覆蓋的面較廣

作者在這個賽道選取的項目覆蓋的細分領域較廣，包括平台、遊戲公會、可視化DID協議。從這個選擇我們可以看出未來圍繞遊戲/元宇宙發展起來的生態涵蓋的細分領域是比較多的，更重要的是這些賽道目前都還不夠完善，因此鏈遊/元宇宙這個賽道出現爆款的項目可能性還是不小的。

3 項目基本以服務或者平台類型爲主，沒有一個具體的遊戲項目入選

有意思的是，賽道是“鏈遊”賽道，但是作者所選取的項目基本上沒有一個是具體的鏈遊項目。作者選取的全部是圍繞鏈遊服務的項目或者支撐鏈遊發展的平台或者公會。

下面分享一下我的看法：

這些項目中AGLD曾經是我關注的一個項目。這個項目原本是計劃發展成Loot的治理項目，AGLD作爲治理代幣。但在Loot上线後，它的發展並不如人意。我大概在幾個月前看到項目方轉型希望做以太坊的第二層擴展，但至今沒有太多新進展的報道。

對AGLD的這個轉向，我持謹慎的態度。一是目前的第二層擴展平台實在太多了，競爭太過激烈；二是目前沒有看到AGLD打算做的這個二層擴展平台與其它家到底有什么較大的比較優勢。如果這樣，即使做出一個第二層擴展其優勢又在哪裏呢？

RLB這個項目比較特別，是個菠菜平台。對這個細分領域，很多人是抱有一定負面印象的，但我個人對它持中性態度，我反而認爲在區塊鏈生態中，它起碼能夠做到中心化平台不具備的公平、公正和公开。

另外，人性這個東西幾千年來都沒有變過，未來也不會變，這個細分領域就是滿足釋放人性的。所以只要它做到公正、公平和公开，它就能顛覆傳統的中心化平台，那它也值得被關注。

對現有的絕大部分DID類的項目，我一直存疑（雖然我自己也持有一些項目），爲什么呢？

首先，我覺得現在絕大多數DID項目都發展成了半中心化，也即是說它們都希望在一個去中心化的環境中通過引入中心化的元素來確定人的身份。我對這種不倫不類的方式不太看好。

其次，即便還有一些一直秉持去中心化做法的項目，大家的雷同點也太多，似乎看不到區別和差異。

另外，我也總感覺會不會目前的DID類項目沒有真正抓到加密生態中的痛點，所以做出來的東西都是可要可不要的，這導致它們沒有一個能夠火起來？

作者沒有選任何一個具體的鏈遊項目，這個做法值得我們注意。

坦率地說，我對目前存在的鏈遊項目，尤其是一些老的，以P2E發家的鏈遊項目也持謹慎態度。它們絕大多數似乎還沒有找到能夠繼續擴展生態的思路。如果以目前的狀況發展下去，它們中大部分很可能會被淘汰。

參考鏈接：

《Foresight Ventures: 捕獲百倍幣之歸零基金計劃》：

https://news.marsbit.co/20230927113254971974.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。