Arweave 與 IPFS 的文件生命周期對比

來源：PermaDAO

如果您正在運營一個 NFT 項目，可能會面臨這樣一個兩難的選擇：“我應該使用 Arweave 一次性付清（存儲費用），還是使用 Filecoin 按需付費？”

您可能還會問：“我的文件能存儲多久？”

本文探討了 Arweave 和 IPFS 如何存儲、維護和訪問文件，以及這對數字資產的可靠性和持久性有何影響。

Arweave 上文件的生命周期

什么是 Arweave?

Arweave 是一個去中心化區塊鏈，旨在將你的數據永久並且安全地存儲在鏈上。通過一次性預付款，至少可以保證您的數據被存儲 200 年，約等於兩個人的壽命。

Arweave 不需要持續的月度維護費、檢索費或其他隱藏費用，它保證了數據的永久性和不可變性。

Arweave 成本的可預測性是其一大優勢。作爲 NFT 項目的擁有者，這對確保买家對藝術品永久可訪問性方面起着至關重要的作用，從而提升項目的價值。

您的一次性付款保證了網絡中至少有 20 份副本備份您的數據。備份冗余增強了數據的安全性，並在節點故障或遇到網絡問題的情況下也能確保運行穩定。

使用 IPFS 和 Pinning 服務的文件生命周期

IPFS 不是一個存儲平台，而是一個去中心化文件共享協議。

IPFS 使用內容尋址來識別文件，允許全球任何主機訪問數據，而不依賴於中心化實體。這意味着只要有至少一個節點存儲數據，數據就能在網絡中保持可訪問性。

這時，pinning 服務就派上用場了。文件 pinning 是維護 IPFS 節點上數據的經濟激勵層。像 Filecoin 和 Pinata 這樣的服務提供每月訂閱，以保持數據固定並獎勵 IPFS 節點，這有點類似於 Google Drive 或 Dropbox。

pinning 服務通常只在 3 到 6 個節點上存儲你的數據。這種有限的冗余會威脅到數據的長期安全性，如果這些節點中的任何一個節點失敗或斷網，數據將面臨風險。

根據區塊瀏覽器的數據，使用 Filecoin 的 pinning 服務存儲的數據的平均生命周期較短，通常不到一年。超出這一時間範圍，如果沒有續費，您的數據就有被刪除的風險。

爲了管理未付費文件的積累，IPFS 有一個“垃圾回收”機制，自動清理節點緩存中的未固定數據，來釋放節點資源，爲新文件騰出空間。類似於，如果您停止支付 Dropbox 的費用，您將失去對數據的訪問權，數據將隨着時間的推移被逐步刪除。這是你可以使用 Arweave 避免的另一個擔憂，數據一旦上傳到 Arweave，就會被永久保存。

您的 NFT 在 IPFS 上面臨風險

如果您正在運營一個 NFT 項目，您必須平衡多個優先事項。擔心您的 NFT 資產是否安全，同時還要支付另一筆訂閱費用，實在令人頭疼！

pinning 服務費用可能會意外增加，導致更高的運營成本。如果您的 NFT 項目無法維持這些成本，您將失去對 NFT 的訪問權。對於小型項目或個人藝術家來說，這可能是一個挑战。

IPFS 警告用戶，pinning 服務不對維護其數據負責，也不能保證它們會繼續運營。如果您的 pinning 服務關閉，您的數據將不再存儲。

IPFS 警示說，無法保證這些 pinning 服務會持續運營。

幾家 pinning 服務（如 Estuary 和 alwaysNFT.cloud）已經停止運營，用戶不得不尋找替代方案。

如果您擔心 NFT 資產的持久性，則需要使用多個 pinning 服務來達到 Arweave 所提供的同等安全級別。這種方法增加了成本和復雜性，而 Arweave 則只需一次性支付即可實現永久存儲，非常簡單。

您應該選擇哪種解決方案？

雖然 IPFS 提供了靈活性和去中心化共享，但它需要主動維護、持續付款和第三方來確保數據的安全。

對於忙碌的 NFT 項目和擁有龐大社區的創作者來說，這是一個不必要的負擔。

我們推薦使用 Arweave（我們承認有點偏心）。

我們建立了 Akord 來幫助像您這樣的創作者將有價值的資產永久存儲在鏈上。

沒有隱藏費用，只需一次性支付，您的數據將永無後顧之憂。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。