金色百科 | 什么是 Dogwifhat (WIF)？

作者：James Smith，CoinTelegraph；編譯：白水，金色財經

一、什么是 Dogwifhat (WIF)？

在一個欣賞該貨幣魅力和幽默的社區的支持下，WIF 的交易量甚至超過了 Shiba Inu 和 Pepe 等知名的模因幣。

Dogwifhat 於 2023 年 11 月推出，是一款基於 Solana 的 memecoin，其形象是一只戴着粉色針織帽的柴犬。WIF 並沒有將自己定位爲進步的象徵或未來的愿景，而是保持了簡約，擁抱了其 meme 身份，沒有任何宏偉抱負。甚至代碼“WIF”也拼錯了“with”，這是典型的 meme 形式，凸顯了該代幣的趣味性。

作爲一種 memecoin，WIF 沒有雄心勃勃的目標或用例；它只是採用了幽默、古怪的形象，即一只戴着帽子的狗。WIF 的固定供應量約爲 9.989 億個代幣，沒有質押或銷毀機制。其價值完全來自社區情緒和投機活動，導致價格大幅波動。

在线炒作、社交媒體趨勢、社區意識、名人代言和投機可能會導致 memecoin 價格大幅上漲。與傳統資產不同，memecoin 的價值不依賴於基本面，因此這些價格飆升不可預測。

二、Dogwifhat 與其他 memecoin 有何不同？

雖然去中心化在理想情況下應該是所有區塊鏈項目的基本方面，但很少有項目真正實現去中心化，更不用說 memecoins 了。

Dogwifhat 的治理和結構符合去中心化原則。沒有任何個人或實體控制 Dogwifhat，因爲所有權已完全轉移給 WIF 持有者。這消除了代幣創造者產生影響的任何可能性。

除了 Dogwifhat 之外，另一種 memecoin Floki Inu 最近也很火爆。兩者都以其獨特的身份吸引了加密貨幣愛好者和 memecoin 愛好者的注意，但兩者都以不同的策略和社區开闢了自己的道路。讓我們看看 memecoin 領域的這兩個競爭者有何不同。

你知道嗎？WIF 代幣的預售僅限於 29 人，他們獲得了總供應量的 18%。每位參與者爲每個錢包支付 0.6 SOL，從而爲這些早期投資者帶來了大量空投。

三、Dogwifhat 的代幣經濟學

Dogwifhat 的代幣經濟學模型將其確立爲一種去中心化的加密貨幣，代幣所有者社區共同管理代幣的未來。

Dogwifhat 使用柴犬吉祥物來吸引 memecoin 愛好者。它獲得了相當大的粉絲群，通常是被其活躍的氛圍和對社區的重視所吸引。不久之後，它的價值飆升，展示了 memecoin 的不可預測性。2024 年 11 月 12 日，Dogwifhat 的市值爲 31.6 億美元。

Dogwifhat 的代幣固定供應量爲 9.989 億個，全部供應都在流通中。在代幣經濟學方面，Dogwifhat 遵循三個核心原則——不挖礦、不鑄造和固定供應。代幣的價值由市場投機驅動。山寨幣社區的積極情緒是唯一的因素。

由於 Dogwifhat 的創始人、團隊和开發者選擇匿名，因此無法獲得他們的信息。

你知道嗎？DEX 聚合器數據顯示，每天有 40,000 到 50,000 個新的加密代幣被創建，在炒作激烈的時期，峰值可達 100,000 個。Solana 以每天 17,000 到 20,000 個新代幣領先。

四、Dogwifhat 適合投資嗎？

雖然 Dogwifhat 自成立以來經歷了顯著的增長，但您應該考慮與 memecoins 相關的固有風險。盡管最近取得了成功並獲得了積極的認可，但您永遠無法確定這種上升趨勢會持續下去。

與其他加密貨幣一樣，Dogwifhat 容易受到意外價格波動的影響。Memecoins 具有投機性，因此很難預測未來的價格走勢。此外，隨着加密市場的不斷發展，新的法規和市場趨勢可能會影響 Dogwifhat 的長期生存能力。

鑑於 Dogwifhat 相對年輕且市值較小，即使是常見的市場事件（例如大規模买入或賣出）也可能導致價格大幅波動。缺乏基礎效用放大了 Dogwifhat 的風險狀況。

在投資 Dogwifhat 或任何 memecoin 之前，您應該進行徹底的研究並仔細考慮所涉及的風險。

五、投資 Dogwifhat 等 memecoin 時需要考慮的風險

在投資 memecoin 之前，了解相關風險非常重要。以下是 memecoin 特有的一些風險：

• 極端價格波動：Memecoin 通常比其他加密貨幣更不穩定，經常會隨着互聯網炒作而波動。當人們的興趣消退時，它們可能會迅速下跌，使任何投資都具有高風險。

• 哄擡和拋售計劃：Meme 幣容易受到操縱，例如哄擡和拋售計劃和拉票，其中創造者人爲擡高價格，然後帶着投資者的資金消失。

• 有限實用性：與具有特定用途的主流加密貨幣不同，memecoin 通常缺乏實際應用，依賴於社區驅動的炒作。當情緒發生變化時，它們的價值可能會突然崩盤。

• 缺乏監管：Meme 幣通常缺乏監管監督。許多 meme 幣創造者都是匿名的，這意味着投資者幾乎沒有責任或法律追索權。

• 缺乏透明度：memecoin 項目的透明度通常很低。許多公司缺乏關於其團隊、路线圖或代幣經濟學的清晰信息，這使得投資者在投資前很難完全了解項目。

值得注意的是，一些 memecoin 已經聲名鵲起，但由於缺乏實用性、興趣消退或操縱，在市場上失去動力。Mooncoin (MOON) 就是一個例子，它因其社區驅動的性質和與加密文化中“月球”主題的聯系而廣受歡迎。盡管早期很受歡迎，但它未能獲得現實世界的效用，並逐漸失去了關注。

Garlicoin (GRLC) 是一種在 2018 年开玩笑創建的 memecoin，在失去動力並未能維持其存在之前，它的興趣也出現了最初的激增。

這些例子凸顯了投資缺乏基本面支持、主要受社交媒體趨勢驅動的 memecoin 的風險，這些趨勢可能會迅速減少，導致其衰落。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。