監管阻力是如何粉碎Facebook Libra全球支付愿景的？

來源：區塊鏈騎士

Facebook Libra Crypto資產項目前負責人David Marcus最近透露了該項目的失敗原因。

根據Marcus的說法，盡管該項目設計穩健，並進行了大量的監管咨詢，但監管壓力和支持機構的撤資還是導致了該項目的停止。

11月30日，Marcus在X上發表了一篇文章，詳細描述了導致Libra終止的一系列事件。

這個基於區塊鏈的支付系統後來改名爲Diem，旨在通過將高性能區塊鏈與穩定幣結合起來，徹底改變全球支付方式。

不過，Marcus表示，該系統的失敗與法律或監管問題關系不大。

相反，監管力量發揮了決定性作用。

Marcus表示：“這裏有一個要點值得一提，政府或監管機構根本沒有從法律或監管角度來扼殺該項目。”

“這百分之百是一場監管陰謀，主要手段就是恐嚇參與這一項目的銀行機構。”

Marcus透露，Libra在2019年宣布後立即遇到了瓶頸。盡管團隊做出了一些調整，並將項目的啓動時間推遲到2021年，但監管上的反對依然存在。

Marcus強調，美聯儲主席Jerome Powell在與財政部長Janet Yellen會面後轉變了立場，這是一個轉折點。

Marcus透露，Yellen稱支持Libra是“監管自殺”，這促使美聯儲向參與該項目的銀行發出警告。

據報道，在這些電話中，美聯儲總法律顧問以對該項目不滿意爲由，警告銀行不要推進Libra項目。

“美聯儲與所有參與銀行進行了通話，美聯儲總法律顧問向每家銀行宣讀了一份事先准備好的聲明，稱'我們無法阻止你們推進和啓動項目，但我們對你們這樣做感到不舒服。'就這樣，一切都結束了。”

此後，Crypto資產行業人士紛紛支持Marcus的說法。

前Libra董事會成員Kathryn Haun和Gemini的聯合創始人Tyler Winklevoss都強調了監管動機是如何使Libra脫軌的。

Winklevoss表示：“Gemini與David及其Meta團隊密切合作，幫助推出了Libra（又名Diem）。”

“當聯邦監管機構否決這個項目時，我們就在同一战线上。這全是監管因素，沒有任何法律依據。”

在回顧這段經歷時，Marcus強調了在構建未來金融系統時去中心化的必要性。

他認爲BTC是此類網絡的理想基礎，並列舉了BTC的中立性和防篡改設計。

Marcus總結說：“如果想爲世界建立一個开放的貨幣網絡，在該網絡上每天可流動數萬億美元，並可持續使用100年，就必須將其建立在最中立、最去中心化、最防篡改的網絡和資產之上，而這無疑就是BTC。”

Marcus的揭露加劇了Crypto資產和技術領域對“去銀行化”的審查。

最近有關監管動機的金融限制的指控引發了有關美國監管、監管和創新交叉問題的進一步討論。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。